今日消息！原创标题：AI生成图片引发版权争议：360被指“盗图”，周鸿祎被索赔1元

原创标题：AI生成图片引发版权争议：360被指“盗图”，周鸿祎被索赔1元

北京，2024年6月18日 - 近日，国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能，引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权，并向周鸿祎本人索赔1元。

事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上，360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器，其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中，360工作人员选取了两张女性图片，并输入了“性感”指令，生成了一张新的图片。

DynamicWang称，360所展示的图片，是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图，经过重绘后生成的。他表示，自己并未授权360使用该图片，且360的行为构成侵权。

6月13日，DynamicWang在微博上发布了维权声明，并表示已向法院提起诉讼，要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示，之所以只索赔1元，是为了维护自身权益，并推动AI版权问题的解决。

360方面则回应称，DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示，其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成，并使用了原创的算法进行加工，不构成侵权。

这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为，AI生成图片的版权应归属于AI开发者，但也有人认为，版权应归属于提供原始素材的用户。

目前，该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示，此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。

以下是对事件的几点扩充：

• DynamicWang是一位AI艺术创作者，他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
• 360的AI图片生成功能仍在测试阶段，尚未正式上线。
• 一些网友认为，360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。

以下是该事件的几点启示：

• AI技术的发展，对传统版权概念提出了新的挑战。
• 在使用AI技术进行创作时，应注意版权问题。
• 有关部门应尽快完善相关法律法规，规范AI技术的应用。

直播乱象再起？网红主播"消失"背后有何玄机？

近年来，随着直播电商的迅猛发展，网红主播凭借着光鲜亮丽的外表和强大的带货能力，成为吸金新宠。然而，在高额利润的诱惑下，一些网红主播却乱了阵脚，为了博取眼球、吸引流量，不惜做出违法违规的行为，最终落得"消失"的下场。

"消失"的网红主播，背后藏着哪些乱象？

• **偷税漏税：**为了逃避国家税收，一些网红主播通过各种手段隐匿收入，偷逃巨额税款。例如，网红主播"薇娅"和"雪梨"因偷税漏税被追缴并处罚数十亿元，最终被封禁账号，销声匿迹。
• **虚假宣传：**为了牟取暴利，一些网红主播对商品进行虚假宣传，夸大商品功效，甚至直接售卖假冒伪劣产品。例如，网红主播"辛巴"曾多次因售卖假燕窝而被罚款，最终直播间被封禁。
• **低俗炒作：**为了吸引眼球，一些网红主播通过博眼球、低俗炒作的方式来博取关注，甚至做出违背公序良俗的行为。例如，网红主播"郭老师"曾因"脚趾舔冰淇淋"等行为引发巨大争议，最终被平台封禁。

"消失"的网红主播，给我们留下了什么启示？

网红主播"消失"事件，暴露出直播电商行业存在的乱象和亟需解决的问题。相关监管部门应严厉打击违法违规行为，净化直播电商环境，维护消费者权益。同时，网红主播也应引以为戒，树立正确的价值观，以身作则，为社会传播正能量。

加强监管，净化直播电商环境

相关监管部门应建立健全直播电商监管体系，加大执法力度，对违法违规行为严惩不贷。同时，应加强对网红主播的教育和引导，帮助他们树立正确的价值观，弘扬正能量。

网红主播应自觉规范自身行为

网红主播应自觉遵守法律法规和平台规则，诚信经营，杜绝虚假宣传、低俗炒作等行为。同时，应树立正确的社会责任感，传播积极正面的价值观，为社会做出表率。

消费者应提高警惕，理性消费

消费者在进行网购时应提高警惕，选择信誉良好的平台和商家，仔细甄别商品信息，理性消费，避免上当受骗。

只有多方共同努力，才能营造健康规范的直播电商环境，维护消费者的合法权益，推动直播电商行业健康发展。